Um die besten Erlebnisse zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn Sie diesen Technologien zustimmen, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Die Nichteinwilligung oder der Widerruf der Einwilligung kann sich nachteilig auf bestimmte Merkmale und Funktionen auswirken.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist unbedingt erforderlich für den legitimen Zweck, die Nutzung eines bestimmten, vom Abonnenten oder Benutzer ausdrücklich angeforderten Dienstes zu ermöglichen, oder für den alleinigen Zweck, eine Kommunikation über ein elektronisches Kommunikationsnetz zu übertragen.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff dient ausschließlich statistischen Zwecken. Die technische Speicherung oder der Zugriff ist unbedingt erforderlich für den legitimen Zweck, die Nutzung eines bestimmten, vom Abonnenten oder Benutzer ausdrücklich angeforderten Dienstes zu ermöglichen, oder für den alleinigen Zweck, eine Kommunikation über ein elektronisches Kommunikationsnetz zu übertragen.
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile für den Versand von Werbung zu erstellen oder den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg für ähnliche Marketingzwecke zu verfolgen.
Klein, aber oho, könnte man meinen, wenn man sich die Screenshots der neuen Szenerie San Andres Virtual Travel für FSX und FS2004 von VirtualCol näher ansieht. Die im karibischen Meer gelegene Insel mit einer Ausdehnung von nur 12×3 km, gehört zwar zu Kolumbien, kommt aber den Küsten Nicaraguas um einiges näher. Sehr realitätsnahe wurden der Hotelbezirk und das Geschäftsviertel umgesetzt, dazu 2 Flughäfen, Int. Gustavo Rojas Pinilla und El Embrujo auf der Nachbarinsel Providencia. Als Goodies gibt es ein steuerbares Boot, das zu Fahrten in den Keys einlädt und auch Landausflüge sind im FSX möglich. Den Download und die Screenshots gibt es im simMarket.
Die meisten Bildchen haben bei meinem besten Willen nichts mit dem FLUG-Simulator zu tun…. Für das Geld kriege ich bei FSDT, FlyTampa eindeutig Besseres.
Wie grottig! Dafür wollen die 25 Euro?
@Mark:
Contenance mein Herr! Da macht sich jemand unendlich viel Mühe, wahrscheinlich aus großer Liebe zu seiner Heimat und bildet ein kleines Inselidyll nach, sehr detailgetreu, beinahe verspielt.
Sehe ich andere Bilder, als Du? Sie müssen einem nicht gefallen und niemand ist verpflichtet etwas zu kaufen. Sich abfällig darüber zu äußern ist aber eine andere Sache. So verprellt man mehr und mehr Designer, die sich langsam fragen müssen, ob sie sich das überhaupt noch antun sollen.
Geschmäcker sind verschieden, zum Glück! Respekt vor der Arbeit und Leistung anderer scheinbar ein verloren gehendes Gut. Ein paar Gedanken darüber, unter welchen Arbeits- und Lebensbedingungen man in Kolumbien so etwas zuwege bringt, würden vielleicht auch nicht schaden.
… und @Michael:
zweifelsohne, aber Äpfel mit Birnen zu vergleichen hat auch was :).
Grüße, Klaus
Das erinnert grafisch aber stark an den FS98. Und ob man 3D-Bürgersteige in einer Flugsimulation braucht, sei auch mal dahingestellt.
„Und ob man 3D-Bürgersteige in einer Flugsimulation braucht, sei auch mal dahingestellt.“
Da stimme ich uneingeschränkt zu. Da hat sich jemand ne Menge Arbeit gemacht. Leider an der falschen Stelle. Eine gut gemachte Karibikinsel hätte ich sofort ohne mit der Wimper zu zucken gekauft.
@Klaus: Es geht mir mitnichten um den Äpfel-Birnen-Vergleich, sondern darum, dass hier offensichtlich ein Produkt erstellt wurde, was für die Scenerybestaunfraktion gedacht ist und nicht für die eigentlich gedachte Zielgruppe, die immer noch die der Flusierer, Simmer und wer weiß ich sind.
Da spielt es keine Rolle, ob sie gut oder „grottig“ schlecht sind.
Wie erwähnt, wurde an der falschen Stelle die Arbeit gemacht und dafür 25 Euro zu löhnen, für etwas, was mit dem Flusi so gut wie nichts mehr zu tun hat, sehe ich nicht ein.
Es wird doch Keiner gezwungen, dieses Produkt zu kaufen. Wo ist also das Problem? Mit welcher Motivation wird dann erstmal alles nieder gemacht? Ich vergleiche diese Szenerie gerne mal mit der alten Venedig-Szenerie von Andras Kozma, die für den FS2002, FS2004 und FSX erschienen ist – die ist noch detaillierter als dieses Produkt und hat ihren Weg auf viele Flusi-Festplatten gefunden. Da haben alle gejubelt, obwohl es auch nur eine Sightseeing-Szenerie war.
Also, lasst es bleiben. Aber verderbt mit Euren Kommentaren nicht denjenigen die Lust, die das Produkt kaufen möchten.
@ alle:
Um noch einmal klar zu stellen, was ich denke: ja(!) diese Szenerie erfüllt kaum den Anspruch eines europäischen (!) Simmers. Ich vermute nur, wenn ich die Begleittexte, Presseaussendung, etc. lese, dass hier jemand stark „heimatverliebt“ ist und einfach aus Spass an der Freude ein kleines Urlaubsparadies gebaut hat. Und das auch verkaufen will – na und?
Was und wie auch immer: ihr habt euch nicht davon angesprochen gefühlt. Gut so. Wer weiß aber, wie Simmer in Südamerika darüber denken? Es sofort zu verdammen, noch dazu beinhart, widerspricht irgendwie meinem polyglotten Denken ;).
Gibt eh bessere News: die PMDG 737NGX ist da :D!!!