Um die besten Erlebnisse zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn Sie diesen Technologien zustimmen, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Die Nichteinwilligung oder der Widerruf der Einwilligung kann sich nachteilig auf bestimmte Merkmale und Funktionen auswirken.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist unbedingt erforderlich für den legitimen Zweck, die Nutzung eines bestimmten, vom Abonnenten oder Benutzer ausdrücklich angeforderten Dienstes zu ermöglichen, oder für den alleinigen Zweck, eine Kommunikation über ein elektronisches Kommunikationsnetz zu übertragen.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff dient ausschließlich statistischen Zwecken. Die technische Speicherung oder der Zugriff ist unbedingt erforderlich für den legitimen Zweck, die Nutzung eines bestimmten, vom Abonnenten oder Benutzer ausdrücklich angeforderten Dienstes zu ermöglichen, oder für den alleinigen Zweck, eine Kommunikation über ein elektronisches Kommunikationsnetz zu übertragen.
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile für den Versand von Werbung zu erstellen oder den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg für ähnliche Marketingzwecke zu verfolgen.
Mal ganz ehrlich… so etwas proprietäres müsste man boykottieren und drüber schweigen, statt zu berichten! Man kauft Software für mehrere Hunderte und Hardware für nen Tausender, und soll dann noch „Lizenzgebühren“ für die Konnektivität zahlen? Ich vermute sogar ganz stark, dass FSLabs hiervon was abhaben will. Ne also hier wird gegen jegliche moralische Vernunft gehandelt. Das kannte ich bisher nur aus dem „enterprise-Geschäft“ mit Großkunden und Behörden welche auf steuerzahlerkosten ausgenommen werden können. Ein CMS in einer Stadt für 450.000eur dessen äquivalente Software gratis ist.
Allerdings muss ich dazu sagen, dass ich mich auf dem Cockpitbuilder-Markt nicht auskenne. Nur eine API gehört offengelegt; ein SDK veröffentlicht.
Und: im Hinblick auf den neuen FS welcher gewaltige Änderungen beinhaltet, könnte ich mir vorstellen, dass man da nochmal Updatepreise heranziehen wird.
Wenn es keinen Markt gäbe…
Wer braucht den den Bus wenn er schon Hardware und JeeHell(kostenlos) hast?
das kostenlose Jeehell ist ein sehr nettes Angebot, aber hinsichtlich Simulationstiefe doch Lichtjahre von FSLabs entfernt. Die sonstige Alternative (Prosim A320) mit 1500 + 100 Euro/Jahr Lizenzverlängerung auch recht teuer. Insofern ist das FSLabs-Angebot doch sehr willkommen, und wird als Gesamtpaket evtl. doch etwas niedriger als Prosim liegen.
Die Entwicklung der Softwareinterfaces braucht sicher Manpower bei FSLabs, angesichts der zu erwartenden Stückzahlen ist der Preis schon nachvollziehbar.
Schauen wir mal. Gut es doch, dass sich da was tut. JeeHell und Prosim haben aktuell noch einen Funktionsumfang der für komplette Homecockpits interessanter ist. Meiner Einschätzung nach zielt es einfach auf unterschiedliche Zielgruppen. Kann mir vorstellen, dass ggf. sogar reale Piloten die HW mit FSLabs benutzen, da man die HW auf den Schreibtisch stellen kann.
Ja, der Preis ist hoch, aber für mich auch nachvollziehbar.
Soll das jetzt die Cockpit Builders Edition ersetzen? Wirklich bitter, wenn man sich daran erinnert, wie sehr die Level-D 767 über leekseecon steuerbar war – alles ohne irgendeinen Aufpreis.