Um die besten Erlebnisse zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn Sie diesen Technologien zustimmen, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Die Nichteinwilligung oder der Widerruf der Einwilligung kann sich nachteilig auf bestimmte Merkmale und Funktionen auswirken.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist unbedingt erforderlich für den legitimen Zweck, die Nutzung eines bestimmten, vom Abonnenten oder Benutzer ausdrücklich angeforderten Dienstes zu ermöglichen, oder für den alleinigen Zweck, eine Kommunikation über ein elektronisches Kommunikationsnetz zu übertragen.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff dient ausschließlich statistischen Zwecken. Die technische Speicherung oder der Zugriff ist unbedingt erforderlich für den legitimen Zweck, die Nutzung eines bestimmten, vom Abonnenten oder Benutzer ausdrücklich angeforderten Dienstes zu ermöglichen, oder für den alleinigen Zweck, eine Kommunikation über ein elektronisches Kommunikationsnetz zu übertragen.
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile für den Versand von Werbung zu erstellen oder den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg für ähnliche Marketingzwecke zu verfolgen.
ARIMA hat den Airport mit dem ICAO EDLW in Nordrhein Westfalen umgesetzt. Neben PBR und dynamischen Lichtern, sind laut Produktbeschreibung auch der Apron und die Flughafengebäude hoch detailliert umgesetzt. Für etwas mehr als 17 EUR im simMarket zu haben.
Irgendwie ein Pflichtkauf, wenn man schon real in der verlängerten Einflugschneise wohnt.
Aber 17,50 € für eine relativ kleinen Regionalairport ist schon eine Hausnummer…
Und, wenn man in anderen Foren mal liest, soll die Szenerie auch gar nicht so besonders sein.
Insbesondere Glasdarstellung und einige Texturen sind wohl nicht so schön.
Ja, sieht leider sehr durchschnittlich aus. Ich würde das Geld nur ausgeben, wenn ich einen Bezug zum Flughafen hätte und öfter dort hin fliege, so wie @FlyTweety.
Ich glaube in der Vergangenheit hat es Dortmund auch von Aerosoft gegeben. Vielleicht sollte man ein wenig Abwarten.
Überhaupt liest man seit der Veröffentlichung von MSFS, dass zahlreiche MSFS-Szenerien von völlig unbekannten, neuen Entwicklern veröffentlicht werden, welche wie Pilze aus dem Boden schießen und eine Szenerie nach der anderen raushauen, bei denen die Qualität nicht so überragend zu sein scheint. Von den großen Entwicklern kommt verglichen damit kaum was. Hier scheinen einige no-names auf Schnelligkeit zu setzen anstatt auf Qualität.
Da warte ich lieber mit dem Kaufen, bis die namhaften, bewährten Entwickler was veröffentlichen, als das erstbeste, auf den Markt geschmissene Produkt zu kaufen.
Scheint leider ein Trend zu sein: man beherrscht vielleicht das SDK, Blender und andere Tools, aber es sieht halt doch nach Anfängerarbeit aus. Ist ein bisschen so, als ob sich jemand nach Kauf seiner neuen Digicam und Studium des Handbuchs gleich als Hochzeitsfotograf anbietet – ein bisschen unfair der Kundschaft gegenüber. Allerdings sind die Produktbilder in diesem Fall wenigstens ehrlich und nicht durch die Lichtstimmung soweit „geschönt“, dass man die Texturqualität nicht beurteilen kann – auch gern genommen bei manchen „neuen Entwicklern“.
Schon krass, wie die Preisgestaltung unterschiedlich ist. Gerade die MSFS Szenerien bilden da ein ordentliches Gefälle…
Grade deswegen verstehe ich die Preisgestaltung nicht wirklich.
EDLW ist schon zu guten Zeiten ein (leider) defizitärer Regionalairport, der zu fast 100% von WIZZAir und ein bisschen ReiherAir abhängig ist.
Selbst mich, dem die Vögel in 2500ft und 30° Bank Angle über den Balkon orgeln, schreckt der Preis für ein „Erstlingswerk“ eher ab.
Grade solche Entwickler wären gut beraten, diese Scenery für den MSFS für unter 10 € primär im MS-Store anzubieten , um einfach vom in diesem FS sicherlich höheren „Mitnahmeeffekt“ zu profitieren.
Solche Airports werden in der Breite nie ein „Must Have“ sein, aber für einen kleinen Tacken schlagen dann wahrscheilich die vielen Jäger und Sammler zu, die zwar nicht wirklich wissen, wo Dortmund liegt, aber „hey, kostet ja fast nix“.
Erinnert eher an ein 3D-Entwurfsmodell mit etwaiger Texturierung, wie das evtl. in der Realität dann später aussehen soll. Man warte besser ab, bis was vernünftiges kommt. Ich denke da u.a. an Bahrometrix.