simFlight.DE
    • Reviews
    • News
      • MSFS
      • PREPAR3D
      • X-Plane
      • FSX
      • AeroflyFS
    • Wissen
    • simMarket
      • $$ SALES $$
      • MSFS
      • X-PLANE
      • P3D
      • FSX
      • FSX SE
      • AEROFLY 2
      • FS2004
      • TRAIN SIM
      • GUTSCHEINE
    • FULL MOTION B737-800 SIM
    • Info
      • Über uns
      • Schick uns Deine News!
      • Netiquette
      • Impressum
      • Datenschutzerklärung
    • simFlight
      • simFlight España
      • simFlight Italia
      • simFlight German
      • simFlight Portugal
      • simFlight Russia
      • simFlight China
      • simFlight France
      • simFlight Japan
      • simFlight Benelux
    simFlight.DE
    P3D/FSX

    Ultimate Ground Crew X veröffentlicht

    von Ehemaliger Autor18. September 201915 Kommentare

    https://www.youtube.com/watch?v=av4ip97yaIA&feature=youtu.be

    Nach einigen Verzögerungen hat das Team von FS2Crew heute ihr neues Bodenabfertigungstool Ultimate Ground Crew X für FSX und Prepar3D veröffentlicht. Es ist im Shop des Entwicklers für knapp 40€ erhältlich. Kunden, die bereits einmal bei FS2Crew eingekauft haben, erhalten 5€ Rabatt.

    simFlight hat für euch bereits einen Blick auf UGCX geworfen. Schaut euch unser Video Review über das neue FS2Crew Tool an.

    Ähnliche Artikel

    ANTONOV AN-225 MRIYA virtuell noch flugbereit

    17. Oktober 20221

    Zum „Torre pendente di Pisa“ fliegen…

    7. Januar 20223

    Neue BETA Versionen für FS2Crew Produkte

    22. November 20212

    15 Kommentare

    1. Marlon on 18. September 2019 22:26

      40 Euro für ein Pushbackfahrzeug und ein Löschflugzeug?
      So langsam geht es aber los…
      Und dafür haben die Entwickler angeblich 5 Jahre gebraucht. Einen Monat zum Programmieren und den Rest dann wahrscheinlich zum Kaffee trinken.
      Und das soll Konkurrenz zu GSX sein. Nein, Danke!

    2. Sebastian on 19. September 2019 6:49

      Ich bleibe bei GSX, bekomme mehr geboten für mein Geld.

    3. Sebastian on 19. September 2019 6:50

      Bleibe bei GSX, bekomme mehr für mein Geld.

    4. Chris8 on 19. September 2019 7:03

      Finde das Tool mit seiner Sprachsteuerung sehr gelungen. Ich persönlich benötige nur den Pushback und den Einweiser. Kofferwagen usw. brauche ich im Sim nicht.

    5. Hr. F. on 19. September 2019 9:03

      So komplexe PB’s mit solch einem Editor inkl. Tow-in wird einfach von GSX nicht geboten.

      Hier muss man klar trennen, GSX die Eierlegende Wollmilchsau, kann alles; nichts wirklich richtig gut. Und UGCX kann nur PB und Tow, das dafür um etliche Klassen besser.

      Für mich das Tool des Jahres, natürlich will es gepflegt werden und muss es auch; wo standen GSX oder AES ganz am Anfang!?

    6. Hans on 19. September 2019 10:16

      Hm, 35€ für Pushback finde ich schon ganz schön teuer, aber lassen wir mal den Preis weg. Ich weiß nicht, wie aufwändig die Programmierung war, daher kann ich nicht einschätzen, ob der Preis gerechtfertigt ist. Also lassen wir ihn mal weg und schauen, was es eigentlich kann….

      Pushback finde ich persönlich sehr wichtig! Es trägt viel zum reibungslosen Ablauf eines Fluges bei. Daher habe ich mir aus reiner Neugier dieses Addon gekauft. Bis jetzt habe ich GSX genutzt und bin damit auch soweit ganz zufrieden. Die 35€ habe ich jetzt trotzdem investiert und es mag Unvernunft sein oder einfach Optimierungswahsinn…. Ich fand die Möglichkeit des Towings sehr interessant, auch die Sprachsteuerung und die Möglichkeit regionale Voicepresets zu hören. Ob das natürlich 35€ rechtfertigt muss jeder selber wissen.
      Aber den Preis wollten wir ja raus lassen….

      Meine Erfahrung nach den ersten Minuten:

      Pushback klappt super, aber das ist auch das Mindeste, was ich erwartet habe. Die Fahrzeuge sehen gut aus, sind aber nicht perfekt. Hier ist sicher noch etwas Luft nach oben, besonders auch was die Auswahl angeht.
      Es gibt nur eine Farbvariante, dass ist ok, aber die Logos sind nicht besonders schön integriert und sehen wie Fremdkörper aus, aber das sind Details. Ich finde es schön, wenn es hier noch ein paar Farbvarianten geben könnte, die Entweder Airport spezifisch oder zum Flieger bzw. zur Airline der Livery passen. Es gibt die Möglichkeit eigene Logs einzubinden, dass habe ich aber noch nicht probiert.

      Ein Vergleich mit GSX bleibt hier nicht aus. Der Ablauf des Pushbacks läuft im Vergleich zu GSX deutlich flüssiger und sieht schon deutlich realistischer aus. Zumindest, wenn man seinen Flieger während des Pushbacks von außen betrachtet. Normalerweise bin ich während des Pushbacks im Cockpit beschäftigt und arbeite Checklisten ab, da bekommt man wenig mit vom eigentlich Ablauf und da ist mir das äußere relativ egal. Hauptsache mein Flieger springt nicht hin und her und steht am Ende an der richtigen Stelle. Das funktioniert mit UGCX etwas besser, weil man hier relativ einfach den Pushback Pfad anpassen kann. Das geht mit GSX auch, ist aber meiner Meinung nach etwas aufwändiger. Ich habe viel Zeit investiert meine Parkpositionen in GSX anzupassen und die möglichen Richtungen zu bestimmen und korrekt zu benennen. Zudem ist viel Zeit in die richtige Endposition des Fliegers geflossen, damit der Einweiser auch Sinn macht und am Ende das Flugzeug in Reichweite zur Jetway steht. Das ist natürlich nicht immer Möglich, aber bei GSX habe ich diese Möglichkeit und ich finde es super, auch wenn es viel Zeit kostet. UGCX bietet mir da keine Option an und ich muss mich darauf verlassen, dass das AFCAD zu den Texturen auf dem Boden passt, was nicht immer der Fall ist.

      Kurz zur Sprachsteuerung:
      Diese funktioniert gut, wenn man die entsprechenden Anweisungen genau benutz. Das ist sicher kein Problem, was die Entwickler lösen können, allerdings ist es schon etwas nervig, wenn man immer genau diese bestimmten Sätze sagen muss. Da bleibe ich dann irgendwie doch lieber bei der Menübedienung.

      Wenn man GSX mit UGCX vergleicht, gewinnt meiner Meinung nach eindeutig GSX, da es doch deutlich mehr Funktionen bietet. Schon allein die Möglichkeit der optionalen Sode Jetways ist für mich nicht mehr wegzudenken. Daher sehe ich UGCX nur als mögliche Erweiterung zu GSX. Von daher betrachte ich nur den Pushback und das Towing als solches und das ist sehr gut, keine Frage, aber nicht bahnbrechend. Schlussendlich kann ich vom Kauf abraten. Klingt hart und am Ende muss es natürlich jeder für sich entscheiden, aber bei aller Liebe zum Detail, hier fehlen einfach noch Punkte, die GSX nicht bietet und die das Produkt als solches deutlich abgrenzen. Wenn es am Ende dazu führt, dass auch GSX sich, wie beispielsweise mit dem aktuellen Update deutlich weiterentwickelt, ist das doch schon ein guter Nebeneffekt. Macht es natürlich den Entwicklern von FS2Crew nicht leichter.

      • wussa on 19. September 2019 10:35

        Danke für den Bericht. Bestätigt irgendwie das was ich gestern in einem Stream gesehen habe.
        Mal schauen wie es nach ein paar Updates aussieht. Vielleicht lohnt es sich dann in Kombination mit einem 30% Rabatt Code.

      • Simmershome on 19. September 2019 10:37

        Danke für die ausführliche Beschreibung

      • tom - simFlight on 19. September 2019 11:14

        Danke für deine ausführliche Beschreibung Hans! Irgendwie ist das aber schon fast èine 1-zu-1-Wiederholung der Eindrücke, die auch oben im Video gezeigt werden, oder?

        • Hans on 19. September 2019 13:32

          Ja Tom, danke für dein Video. Das habe ich dann jetzt auch mal gesehen. Das Video spiegelt meine Eindrücke genauso wieder und ohne UGCX jetzt schlecht zu machen, dass ist es definitiv nicht! Aber es zeigt einfach, dass es ein Produkt ist, was sich nicht stark genug von einem viel weiter entwickelten Konkurrenz Produkt abgrenzt.

          • tom - simFlight on 19. September 2019 14:13

            Man muss allerdings auch anmerken, dass GSX (auch AES damals) ebenfalls bescheiden angefangen hat. Vieles war noch nicht da, einiges hat noch nicht richtig geklappt. Da steckt viel Entwicklungsarbeit über Jahre hinweg drin. Ich traue auch UGCX ein enormes Potential zu. Es ist im Moment eben ein wenig teuer für das was es bietet (wobei das, was es bietet ist recht gut, sieht man mal von den Stop-Points ab), aber da wird sicherlich noch einiges kommen.

            • Janne on 20. September 2019 21:28

              Aber AES ist auch bescheiden geblieben!
              Es wäre ehrlich wenn Simmarket z.B offen kommunizieren wuerde das es bei AES
              seit Jahren keinen Support oder Weiterentwicklung gibt.

      • Hr. F. on 19. September 2019 12:40

        Die PB Routen können mit GSX, auch der aktuellen Version, nicht so detailliert und komplex gebaut werden, erst recht nicht so einfach.

        • Hans on 19. September 2019 13:36

          Ja, das ist absolut richtig. Aber man kann zumindest den Haltepunkt bestimmen, muss dafür aber schon ein paar Simulator Kenntnisse haben. Das geht mit UGCX definitiv besser. Dafür habe ich keine Möglichkeit, vielleicht habe ich sie auch noch nicht entdeckt, den Haltpunkt des Flugzeuges am Gate zu bestimmt. Es ist schön, wenn der Einweiser mit Zeichen gibt, wann ich die Bremse anziehen soll, wenn dann allerdings die Jetway nicht zur Tür reicht ist das doof. Teilweise sind schlechte AFCADS schuld. Manchmal ist es aber auch schlicht nicht Möglich im AFCAD für alle Flugzeugtypen den richtigen Haltepunkt zu ermitteln. Besonders kritisch bei festen T-Jetways.

    7. Hans on 29. September 2019 16:39

      40 Euro für einen Pushback? Wucher! Für das Geld fliegt man mit Ryan Air nach Mallorca und zurück. Ich dachte echt an eine gepflegte Alternative für GSX aber da wird GSX noch lange auf meinem Rechner seinen Dienst tun.

    Neuste Kommentare
    • Nils Z. zu MSFS: SimUpdate 12 erschienenEin bißchen Ruckeln in den Wolken wäre ja ok, aber die Turbulenzen unterhal…
    • FreaXter zu MSFS: SimUpdate 12 erschienenIch muss sagen, die Turbulenzen waren mir eher VIEL zu gering. Gerade die C…
    • Nils Z. zu MSFS: SimUpdate 12 erschienenSehr schön, endlich kann man die Turbulenzen regulieren, das war dringend n…
    • Peter zu Neu bei SIMMARKET: Caelus Aerial Bologna Guglielmo Marconi LIPE MSFSIch habe hier (u.a. das Review zum Fenix A320) - und auch auf anderen Webse…
    • Miguel Blaufuks zu Neu bei SIMMARKET: Caelus Aerial Bologna Guglielmo Marconi LIPE MSFSWir sind immer offen für neue Redaktionsmitgliedern, die gerne mal News sch…
    Meist gesehene Beiträge
    • MSFS: SimUpdate 12 erschienen
    • Flightsim Studio’s Tecnam P2006T MKII MSFS
    • Neu bei SIMMARKET: Caelus Aerial Bologna Guglielmo Marconi LIPE MSFS
    • Simflight-Exklusivinterview: Stanisław Drzewiecki über Fleißarbeit, Detailverliebtheit und die nächsten Pfeile im Köcher
    • Review: Fenix Simulations A320-200 CFM (MSFS)

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Cookies und Tracking
    Um zu verstehen, wie unsere Webseite genutzt wird und um Ihnen ein interessenbezogenes Angebot präsentieren zu können, nutzen wir Cookies und andere Techniken.

    Weitergehende Informationen hierzu sind in unserer Datenschutzerklärung bei dem Unterpunkt Cookies zu finden.

    Durch klicken des „OK“ Buttons können Sie Ihre Einwilligung hierzu erteilen oder über den Button „Weitere Optionen“ den Einsatz von Cookies und Tracking jederzeit beschränken.

    OK! Weitere Optionen
    Cookies und Tracking

    Privacy Overview

    This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
    Necessary
    Immer aktiviert
    Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
    CookieDauerBeschreibung
    __cfduid11 monthsThe cookie is set by CloudFare. The cookie is used to identify individual clients behind a shared IP address d apply security settings on a per-client basis. It doesnot correspond to any user ID in the web application and does not store any personally identifiable information.
    cookielawinfo-checkbox-analytics11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
    cookielawinfo-checkbox-functional11 monthsThe cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
    cookielawinfo-checkbox-necessary11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
    cookielawinfo-checkbox-others11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
    cookielawinfo-checkbox-performance11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
    PHPSESSIDThis cookie is native to PHP applications. The cookie is used to store and identify a users' unique session ID for the purpose of managing user session on the website. The cookie is a session cookies and is deleted when all the browser windows are closed.
    pll_language11 monthsThis cookie is set by Polylang plugin for WordPress powered websites. The cookie stores the language code of the last browsed page.
    viewed_cookie_policy11 monthsThe cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
    viewed_cookie_policy1 hourThe cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
    XSRF-TOKEN2 hoursThis cookie is used for security purposes of the website.
    Functional
    Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
    Performance
    Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
    CookieDauerBeschreibung
    YSCThis cookies is set by Youtube and is used to track the views of embedded videos.
    Analytics
    Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
    CookieDauerBeschreibung
    __gads2 yearsThis cookie is set by Google and stored under the name dounleclick.com. This cookie is used to track how many times users see a particular advert which helps in measuring the success of the campaign and calculate the revenue generated by the campaign. These cookies can only be read from the domain that it is set on so it will not track any data while browsing through another sites.
    GPS30 minutesThis cookie is set by Youtube and registers a unique ID for tracking users based on their geographical location
    Advertisement
    Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
    CookieDauerBeschreibung
    1P_JAR4 weeksThis cookie is used to stores information about how the user uses the website, recent searches or any other interactions with advertisements before visiting the website. This information is used to provide the users with personalized advertisments.
    IDE2 yearsUsed by Google DoubleClick and stores information about how the user uses the website and any other advertisement before visiting the website. This is used to present users with ads that are relevant to them according to the user profile.
    test_cookie15 minutesThis cookie is set by doubleclick.net. The purpose of the cookie is to determine if the users' browser supports cookies.
    VISITOR_INFO1_LIVE5 monthsThis cookie is set by Youtube. Used to track the information of the embedded YouTube videos on a website.
    Others
    Other uncategorized cookies are those that are being analyzed and have not been classified into a category as yet.
    Non Necessary
    This is an non-necessary category.
    Preferences
    Uncategorized
    Speichern und akzeptieren