Überblick
iniBuilds gönnt der A340 im Microsoft Flight Simulator 2024 ein kostenloses VIP‑Upgrade – und das hat es in sich: eine Business‑/Head‑of‑State‑Variante mit voll ausgestatteter VIP‑Kabine, verfeinertem Komfort und reichlich Eye‑Candy. Kurz: mehr Flair an Bord, ohne Aufpreis.
Was ist neu?
- VIP-/ACJ‑Variante im eleganten Corporate‑Layout.
- Interaktive Kabinendetails: funktionierende Türen, Duschkabinen mit fließendem Wasser, Wasserhähne mit Laufwasser und Toilettenspülungen – jeweils mit passender Geräuschkulisse.
- Neue Effekte und Stimmung: Adjust Cabin Dimness, maßgeschneiderte Kabinenanimationen, eigene Ambient‑Sounds, Lichtsteuerung über das FAP sowie anpassbare Mood‑Lighting‑Presets.
Zwinkernder Kommentar
Schön, dass die Borddusche zuverlässig rauscht – das macht die Reise angenehmer. Und ja: Der A340 kann natürlich mehr als hübsch blinken; die Systeme sind da. Die Show an Bord darf trotzdem gern glänzen.
Release und Verfügbarkeit
Soll in den nächsten Tagen verfügbar werden.
Ich muss jetzt doch mal ganz doof fragen:
Wer geht virtuell während eines Fluges im Simulator in der virtuellen Kabine auf das WC, spült und wäscht die nicht existenten virtuellen Hände?
Es ist schon sehr interessant, was jetzt alles möglich ist im FS2024, aber persönlich ist mir eine funktionierende Toilette, samt Geräuschen, nicht ansatzweise so wichtig, wie etwa ein stabiles Produkt. Der A350, etwa, ist außer Eyecandies immer noch nicht wirklich stabil. Vielleicht sollten sich die Developer mal darum kümmern, anstatt ein zweites CaptainSim zu werden.
Sehe ich auch so. Man hätte sich vielleicht zuerst auf ein funktionierendes Produkt fokussieren sollen. Ich habe fast jeden Flug Probleme. Erst letztes Wochenende ist das komplette Cockpit eingefroren und das Flugzeug hat sich in einen Sturzflug begeben. Bin jetzt wieder zum Fenix zurück, der funktioniert einwandfrei.
In der Tat bin ich mit Fenix zufrieden und würde so schnell kein ini Flugzeug mehr erwerben, obwohl die L-1011 schon verführerisch ist…. Es wäre schön, wenn Fenix sich der A330 und A340 annehmen würde.
Geschenkter Gaul oder wie war das? Das werden sicher völlig andere Teams sein, die sich jeweils um Optik und Systeme kümmern, verloren wurde dabei also sicher nichts.
Der A350 läuft bei mir übrigens 1A. Hab inzwischen mehrere Langstreckenflüge mit 10h+ durch ohne dass es zu irgendeinem Crash oder ähnlichem kam. Ganz allgemein läuft der MSFS24 fantastisch und stabil.
Warum kommt immer wieder dieses Totschlagarument? In welcher Welt könnte das Team, welches für Toiletten und Wasserhähne zuständig ist, nicht auch an den anderen Baustellen arbeiten? Die Programmierer/Entwickler sind kaum dermassen stark eingeschränkt. Ergo ist es halt schon so, dass die Ressourcen für Toiletten und Wasserhähne für das restliche Modell genutzt werden könnten…
Das Argument kommt, weil das Gejammer genauso blödsinnig ist. Immer nur Mimimi, selbst bei kostenlosen Goodies. Ich finds einfach lächerlich. Als ob Euch irgendwas weggenommen wird damit. Ini wird schon wissen, wie die ihre Leute am sinnvollsten auslasten können.
Ansonsten: Ini sucht immer Leute, steht jedem frei sich zu bewerben und einzubringen bei sinnvollen Dingen. Gerne anschließend berichten, was für Aufgaben auf den Tisch kommen 😛
https://inibuilds.com/pages/inibuilds-careers
Na ja, der Frust ist schon verständlich, wenn offensichtlich die Ressourcen und Prioritäten in Dinge gesteckt werden, wonach niemand gefragt hat und gleichzeitig Core Features verbuggt bleiben. Das Mimimi geht mir auch auf den Senkel, aber solange das Produkt eklatante Bugs aufweist, die eine grundsätzliche Nutzung tw. verunmöglichen, ist es mind. teilweise gerechtfertigt. Und da hilft es halt nicht, hanebüchene Ressourcenverteilungen anzuführen, die im Endeffekt eine plumpe Ausrede darstellen. Jeder, der schon mal als Projektleiter gearbeitet hat, weiss, dass man Ressourcen umverteilen kann, wenn nötig. Ergo erachtet Ini es als nicht nötig, und DAS gilt es zu kritisieren. Nicht selten werden dann nämlich Features gefixt, die ohne Gejammer einfach weiter so bestehen bleiben. Oft genug gesehen. Warum auch sollte Ini oder auch Asobo was fixen, dass die Mehrheit nicht stört?
Wenn Du 50 Leute für die Programmierung hast, 20 Grafikdesigner und 10 Sounddesigner, kannst Du das machen. Aber es bringt nichts, dem einen 3d-Designer zu sagen, dass er die Fehler im FMC finden soll. Und Du entlässt auch nicht spontan deinen 3d-Designer, um einen weiteren Programmierer einzustellen, den Du wieder entlässt, um dann wieder an 3d Modellen zu arbeiten…
Weil das in der Regel unterschiedliche Menschen sind. Es würde nicht viel helfen, wenn Du einen 3d-Grafiker, der vielleicht noch ein wenig scripten kann, bittest, Fehler beim FMC zu beseitigen.
Natürlich wäre mit bei einem Haus Elektrizität auch erstmal wichtiger, als Regale an der Wand. Es würde aber wenig nützen, den Schreiner anzufahren, sich um den Schaltkasten und die Verkabelung zu kümmern.
Es gibt Computer nun tatsächlich schon ein paar Jahre. Vielleicht verstehen wir irgendwann mal, dass Softwareentwicklung ganz unterschiedliche Berufe hat. Es gibt auch nicht den „Hausbauer“, der alles machen kann. Mauern, Fenster, Wasser, Elektrik…
Genau,.. und so kommt der eine oder andere auch darauf,das es Piloten gibt und Spieler gibt.Also welche,die sich freuen,das Flugzeug von aussen zu fliegen per Gamepad und die,welche es professionell betreiben diese Simulation.Für den Rest ist es ein Game.
Ich bevorzuge daher so Dinge, wie bestimmte Gimmigs im Aussenbereich beim Checken der Maschiene zb bei den Fahrwerken ob da was nicht stimmt oder Anzeigen draussen bei bestimmten Flugzeugen.Abgefahrene Reifen,sichtbare Schäden bei den Reifen per Kontrolle.Vielleicht auch mal ein sichtbaren Schaden an den Trieberksschaufeln.Jedenfalls eine realere Darstellung der Aussenkontrolle mit abnutzbaren Gimmigs.Und das ganze im Zusammenhang mit der Art und Weise, wie man vielleicht die letzten male gelandet ist.Und GMX könnte dann zb auch mal Nachbessern das ein Mechaniker Team kommt und Reifen vor dem Start auswechselt.Oder die Maschiene überhaubt zu Abstell Plätzen schiebt bzw zieht oder Hangars für grössere Technische Probleme bzw Service Arbeiten.Wenn die Putz Kolonne möglich ist und die AussenTeams überhaubt,dann ist das auch möglich.Wenn also Wasser und das spühlen der Klos möglich ist,dann sollte bald auch das einfühgen virtueller Passagiere auf Flug X bei wem auch immer zum mitfliegen möglich sein als Rollenspiel oder Crewmitglied für die Passagiere.Und wenn man dannoch eine Chatfunktion einbaut zwischen den zu steigenden Personen auf Flugzeug/Flug X ,dann könnte man als Passagier einfach wie in einem Rollenspiel bei irgendjemand mitfliegen und und den Flug geniessen am Fenster und sich mit irgendjemand dort unterhalten oder eben die ganze Zeit auf dem Klo sitzen und die Spühlung betätigen.
Das wäre effiziente Ausnutzung der Programmierer des MSFS mit Weitblick.
Abgesehen davon sollten aber erstmal wirklich die grundlegendsten Dinge funktionieren.
Wer die Airbus Panele bedient weis, das diese total kompliziert mit Knopf ziehen drehen usw ein zu stellen sind. Besonders für jene,welche nur die Maus benutzen um die Panele zu bedienen.Da sollte sich MSFS mal etwas einfallen lassen,um das zu vereinfachen.
Lg…
Ich mein ja nur…… oder sich freuen das Flugzeug von aussen zu sehen ist beim rummzocken und landen mit dem A380 aufm Flugzeugträger…….. Oh, das letzte Clientel..gibt es leider auch hier.Aber was will man machen?
Ob realistisch fliegen oder mal mit einem Airliner auf dem Flugzeugträger landen, mir macht beides Spaß. Warum sollte ich mich entscheiden müssen?
Letztendlich gibt es auch unter den Entwicklern unterschiedliche Menschen mit unterschiedlichen Prioritäten. Sobald man davon ausgeht, dass die eigene Meinung die einzig richtige, plausible und notwendige ist, wird das Leben für mich und mein Umfeld schwieriger.
Der effizienteste Einsatz von MSFS Programmierern (das Wort Ausnutzung war hier hoffentlich nicht bewusst gewählt) ist deren Umschulung auf Unreal Engine oder auf die Programmierung von Apps. Von daher: Schön, dass sie noch nicht effizient arbeiten. 😀
Übrigens: In Kürze kommt der A340 auch in den Ini-Store. Ein Order-Transfer aus dem MSFS-Store wird über diesen Link möglich sein:
https://forms.inibuilds.com/order-transfer
Ich habe per einstweilige Verfühgung,das sofortige Airbusflug-Verbot in beiden Simulatoren beantragt 🙂