Die Macher von iFly haben Ihre Ankündigung von Gestern wahr gemacht: die Boeing 747-400 kann für den FS9 und FSX zu je 59,95 USD schon heute in Deinem Hangar stehen. Features und Screenshots findet man auf der Hersteller Webseite…
Die Macher von iFly haben Ihre Ankündigung von Gestern wahr gemacht: die Boeing 747-400 kann für den FS9 und FSX zu je 59,95 USD schon heute in Deinem Hangar stehen. Features und Screenshots findet man auf der Hersteller Webseite…
Cookie | Dauer | Beschreibung |
---|---|---|
__cfduid | 11 months | The cookie is set by CloudFare. The cookie is used to identify individual clients behind a shared IP address d apply security settings on a per-client basis. It doesnot correspond to any user ID in the web application and does not store any personally identifiable information. |
cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
PHPSESSID | This cookie is native to PHP applications. The cookie is used to store and identify a users' unique session ID for the purpose of managing user session on the website. The cookie is a session cookies and is deleted when all the browser windows are closed. | |
pll_language | 11 months | This cookie is set by Polylang plugin for WordPress powered websites. The cookie stores the language code of the last browsed page. |
viewed_cookie_policy | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
viewed_cookie_policy | 1 hour | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
XSRF-TOKEN | 2 hours | This cookie is used for security purposes of the website. |
Cookie | Dauer | Beschreibung |
---|---|---|
YSC | This cookies is set by Youtube and is used to track the views of embedded videos. |
Cookie | Dauer | Beschreibung |
---|---|---|
__gads | 2 years | This cookie is set by Google and stored under the name dounleclick.com. This cookie is used to track how many times users see a particular advert which helps in measuring the success of the campaign and calculate the revenue generated by the campaign. These cookies can only be read from the domain that it is set on so it will not track any data while browsing through another sites. |
GPS | 30 minutes | This cookie is set by Youtube and registers a unique ID for tracking users based on their geographical location |
Cookie | Dauer | Beschreibung |
---|---|---|
1P_JAR | 4 weeks | This cookie is used to stores information about how the user uses the website, recent searches or any other interactions with advertisements before visiting the website. This information is used to provide the users with personalized advertisments. |
IDE | 2 years | Used by Google DoubleClick and stores information about how the user uses the website and any other advertisement before visiting the website. This is used to present users with ads that are relevant to them according to the user profile. |
test_cookie | 15 minutes | This cookie is set by doubleclick.net. The purpose of the cookie is to determine if the users' browser supports cookies. |
VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months | This cookie is set by Youtube. Used to track the information of the embedded YouTube videos on a website. |
Hallo
Danke für die Info:)
Für manche vielleicht etwas teuer die 59 ööre.AAber ich möchte hinzu setzen das dort die Turbine Sounds für jeweils einzeln an dieTriebwerkshersteller angepasst und mit drin enthalten sind.Siehe- (With custom Turbine Sound Studios GE, RR, PW sound packages).
Das dann schonmal auf den ersten Blick schonmal für die Lausche kein schlechtes Zeichen. Wie die Systeme und das Cockpit letztendlich funktionieren konnte ich noch nicht testen. Dachte mir nur das ich das kurz dem Peter sein Bericht nachtrage.
Mfg Jones
… und man bekommt dafür die doppelte Performance 😉 Gestern habe ich einen Stream verfolgt, da war der Streamer in 12 Minuten auf FL310 und das bei einem 14h Longhaul Flug nicht all zu weit vom MTOW und RR Engines …
Auch wenn das sicher Punkte sind, wo die noch nachbessern werden, so ist das doch ein Beispiel dafür, wo so die Unterschiede zu den PMDG Produkten liegen.
Wäre toll wenn ein FS9 User etwas zu den Frames im Vergleich zur PMDG 744 sagen könnte.
Ja… .bin auch stark an der Fs9 Version interessiert……
+1
Auch ich überlege, die in die Jahre gekommene PMDG-Version im FS9 gegen die von iFly abzulösen. Sie dürfte der PMDG 744 aus der damaligen Zeit in Sachen Systemtiefe nicht viel nachstehen.
Diese Frage stellt sich doch nur, wenn man den FS9 noch auf einem Pentium 4 betreibt 😉
Das Ding gefällt mir ausgesprochen gut! Vielleicht stimmen hier und da rein optisch einnpaar Proportionen im VC nicht, aber ansonsten kommt hier echtes Jumbo-Feeling auf.
Das Wichtigste: iFly hat’s tatsächlich hinbekommen, dem Flieger im FSX ein glaubwürdiges Handling im manual-flight zu verpassen ( was PMDG bei keinem seiner Flieger bisher fertig gebracht hat ). Wer mal einige Stunden auf verschiedenen Typen im Fullflightsimulator verbracht, weiß wovon ich spreche…
Performance ist grossartig: 30 FPS gelocked, mit ASN, UT2 bei 100%, komplexen Airports, i7 4770k@4,2GHz, 8GB RAM, WIN7 64bit, GTX760.
Alles in allem ein beeindrucker Start der B744. Sicher muss hier und da noch nachgearbeitet werden, aber wenn dass so vielversprechend weiter geht, dann gibt es keinen plausiblen Grund mehr für die 744 der Konkurrenz ( es sei denn, man legt besonderen Wert auf eye-/earcandy ).
Beste Grüsse
Hi,
kannst Du das glaubwürdige Handling mal ein wenig näher erläutern? Das größte was ich mal fliegen “durfte” war auf dem Co-Sitz eine Piper PA28, weswegen mir nur der direkte Vergleich zur A2A-Piper möglich war. Ich weiß aber, dass einige AirBerlin-Pilots die NGX für ihre Trainingsvorbereitung nutzten, um gerade non-standard procedures zu trainieren und diese alle vom Fluggefühl angetan waren.
Ähnliches liest man auch in den Avsimforen. Gerade mit dem letzten SP hat PMDG das FBW noch einmal ordentlich überarbeitet.
“Wer mal einige Stunden auf verschiedenen Typen im Fullflightsimulator verbracht, weiß wovon ich spreche…” Ja hab ich und auch etwas RL experience… 🙂 Ich möchte aber trotzdem noch etwas erläutert haben, warum du PMDG jegliche Realität im Handling absprichst (deren Beurteilung an einem Bildschirm ohnehin etwas zweifelhaft ist).
Da ich gestern in der Situation war: ich vermute ganz stark dass der Fehler auf OSI Layer 8 liegt.
Der Weg der Joysticks sowie (zumindest bei mir der Saitek Yoke) haben bei weitem nicht den Weg wie in der Realität. Aus diesem Grund sind viele Steuergeräte (glaube sogar FSX Standard) so eingestellt, dass der Ausschlag exponentiell erfolgt und nicht linear um auch kleinere Ruderausschläge trotz deadzones der Geräte zu ermöglichen. Gerade das Saitek-Teil braucht ne mächtige Deadzone von geschätzt 5% des Gesamtweges. Auf der (realen) 737 bedeuten 50% des Weges nach links am Yoke = 50% Flächenausschlag. Wie aber ist es beim Airbus bzw allgemein den FBW-Fliegern?
Wie sieht es mit P3Dv2aus? Gibt es da eine separate Version oder läßt sich der Vogel hier ggf. Über das EMT hier installieren?
Viele Grüße
Chris
Hi Chris,
es wird laut Aussagen des Support-Teams im Forum eine P3d-Version geben, die soll nachgeliefert werden.
“Our P3D educational users will need to wait a bit longer for their version. ”
iFly ist die mir einzig-bekannte Fliegerschmiede die ihre Produkte für alle 3 gängigen Sims (X-Plane außen vor, obwohl ich persönlich mich drüber freuen würde!) anbieten. So entfällt das Portieren über Dritt-Software. An deiner Stelle würde ich daher auf jeden Fall bis zur P3d-Version ausharren (auch in Anbetracht dessen, dass du den {exzellenten} Support für eine geportete Version vllt. nicht bekommst, da bin ich mir aber nicht sicher)!
@ Bodo:
Es würde mich gar nicht wundern, wenn die neue iFly B744-Simulation vom Realismusgrad her der in die Jahre gekommenen PMDG B744 überlegen ist. Das sollte aber nicht von Hobby-PC-Piloten sondern von richtigen, auf dem Typ eingesetzten Piloten, beurteilt werden. Denn seien wir doch mal ehrlich: Wir an unseren USB-Steuerknüppeln können das ganze praktisch nicht bewerten.
Hi, mal `ne blöde Frage: Die 747 ist natürlich MEGA, aber ich bin eugentlich ausschliesslich an der Frachterversion interessiert. KOmmt da auch noch was nach von iFly?
Hi Immanuel,
also offiziell angekündigt wurde da nichts und beworben wurde auch stets nur die B744 (Pax Version). Ob so etwas in der Entwicklung ist – darüber herrscht seitens des Entwicklerteams Schweigen. Finde ich eigentlich auch besser so, denn dann wissen wir, dass wenn sie einmal weitere Versionen ankündigen, die dann auch zeitnah kommen. 🙂
Also im Fs9 geht mein Pc in Blackscreen über,wenn ich nach ner.Zeit in die.Außenansicht geh… ..Anfangs kam die.Meldung,kein Arbeitsspeicher mehr… .mit der 737ng ging alles… .mmmhhh