Im Airbus Preview Thread wurde vor wenigen Minuten das offizielle Video präsentiert. Darin zu sehen sind die Modelle A318 und A319 sowie die implementierten Features. Der eigentliche Release bleibt abzuwarten.
Im Airbus Preview Thread wurde vor wenigen Minuten das offizielle Video präsentiert. Darin zu sehen sind die Modelle A318 und A319 sowie die implementierten Features. Der eigentliche Release bleibt abzuwarten.
Cookie | Dauer | Beschreibung |
---|---|---|
__cfduid | 11 months | The cookie is set by CloudFare. The cookie is used to identify individual clients behind a shared IP address d apply security settings on a per-client basis. It doesnot correspond to any user ID in the web application and does not store any personally identifiable information. |
cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
PHPSESSID | This cookie is native to PHP applications. The cookie is used to store and identify a users' unique session ID for the purpose of managing user session on the website. The cookie is a session cookies and is deleted when all the browser windows are closed. | |
pll_language | 11 months | This cookie is set by Polylang plugin for WordPress powered websites. The cookie stores the language code of the last browsed page. |
viewed_cookie_policy | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
viewed_cookie_policy | 1 hour | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
XSRF-TOKEN | 2 hours | This cookie is used for security purposes of the website. |
Cookie | Dauer | Beschreibung |
---|---|---|
YSC | This cookies is set by Youtube and is used to track the views of embedded videos. |
Cookie | Dauer | Beschreibung |
---|---|---|
__gads | 2 years | This cookie is set by Google and stored under the name dounleclick.com. This cookie is used to track how many times users see a particular advert which helps in measuring the success of the campaign and calculate the revenue generated by the campaign. These cookies can only be read from the domain that it is set on so it will not track any data while browsing through another sites. |
GPS | 30 minutes | This cookie is set by Youtube and registers a unique ID for tracking users based on their geographical location |
Cookie | Dauer | Beschreibung |
---|---|---|
1P_JAR | 4 weeks | This cookie is used to stores information about how the user uses the website, recent searches or any other interactions with advertisements before visiting the website. This information is used to provide the users with personalized advertisments. |
IDE | 2 years | Used by Google DoubleClick and stores information about how the user uses the website and any other advertisement before visiting the website. This is used to present users with ads that are relevant to them according to the user profile. |
test_cookie | 15 minutes | This cookie is set by doubleclick.net. The purpose of the cookie is to determine if the users' browser supports cookies. |
VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months | This cookie is set by Youtube. Used to track the information of the embedded YouTube videos on a website. |
Hoffentlich haben die das Cockpit aus der FSX Version übernommen ! Es war das beste für einen Airbus , schärfe war hervorragend ebenso die Leiste mit den verschiedenen Cockpit Ansichten. Das FSLAB Cockpit ist für HD Auflösung zu Unscharf.
Übrigens wo bleibt der A330
Wenn du mit der Auflösung der Texturen beim FSL Probleme hast, stimmt mit deinen Filter-Settings etwas nicht oder du sitzt noch im FSX fest (Der FSL Bus hat dort keine 4096er Texturen, egal was angewählt ist)
Wo beim FSL Bus noch Luft nach oben ist, ist die Ausgestaltung mancher Schalter, da hat Aerosoft bislang mehr Liebe zum Detail bewiesen.
Dafür spart man imo beim AS Bus an Polygonen bei der Triebswerkslufteinlass Verkleidung. Sieht auch hier im Video für meinen Geschmack zu eckig aus.
So sieht der FSL Bus heute aus:
https://forums.flightsimlabs.com/index.php?/topic/13729-preview-shots-of-virtual-cockpit-in-p3d-v4/
Bin wahrlich kein Fan von Aerosoft und auch nicht von ihrem Airbus, mit dem ich mehr Ärger als Spaß hatte. Ich sehe jetzt auch bei dem neuen keine Quantensprünge, wenn man mal vom dazugekauften TrueGlass und RealLight absieht. Trotzdem finde ich es super, dass Aerosoft und FSL sich gegenseitig zu neuen Höchstleistungen anstacheln. Aerosoft kann noch so oft behaupten, dass es eh nicht ihr Markt ist und sie nicht auf den FSL Bus schauen. Stimmen tut das natürlich nicht. Ich bin sicher nicht der einzige, der den alten Aerosoft Bus hatte und nun bei FSL bleibt.
Am Preis wirst du den unterschied schon bemerken. Aber die Optik des Aerosoft A320/321 mit der System tiefe des FSLAB 320 wäre der optimale Airbus.
Und ich hab den FSL-Bus bisher gekonnt ignoriert. Zum einem, weil mir der Aerosoft-Bus ausreicht, da ich wegen Beruf einfach nicht mehr die Zeit habe, mich Wochenlang in jedes noch so kleine System einzuarbeiten, wie das noch zu Schul- und Ausbildundsgzeiten der Fall war, zum anderen weil sich FSL durch gewisse Aktionen einfach selbst disqualifiziert hat.
Der Aerosoft-Bus ist für das, was er sein will, optimal. Ich kenne auch mindestens einen realen A320-Piloten, der das Ding für gut befindet (und was für einen selbst “gut” ist, hat jeder für sich zu entscheiden). Es stimmt nicht alles bei dem Ding, das ist nachweisbar, aber ich komme damit trotzdem gekonnt von A nach B. Für Spielchen wie One-Engine-Out-Hydraulic-Fail-Icing-Whatever hab ich einfach keine Zeit, daher kann der FSL-Bus da noch so viel (zugegeben richtig cooles) Zeugs umsetzen. Bringt mir halt am Ende einfach nichts, weil ichs nicht nutzen will. Daher wärs völlig Banane dafür mehr Geld auszugeben, wenn die normalen Prozeduren sich genauso gut mit dem deutlich günstigeren Aerosoft-Bus fliege lassen.
Und außerdem ist das auch doch genau, was viele Gefordert hatten: Konkurrenz! Lange Zeit wurde sich in dem Business beschwert, dass es kaum Konkurrenz gibt und sich viele Entwickler auf ihren Lorbeeren ausruhen und kaum Innovationen reinkommen. Hier hat man mal tatsächlich Konkurrenz, durch die man gezwungen ist, sich weiter zu entwickeln. Wenn man vergleicht, wie der ursprüngliche Airbus X über den Airbus X Extended jetzt zum Airbus Professional wird, dann ist das definitiv ein Schritt in die richtige Richtung. Und auch FSL bringt mit dem A319 jetzt völlig neue Features ins Produkt, um sich von der Konkurrenz abzuheben. Für den Kunden kanns kaum was besseres geben. Und jeder kauft eben das, was er braucht.
Sieht sehr schön aus. Freu mich darauf.
Will, wenn du den Aerosoft A320 fliegen und bedienen kannst, kommst du mit dem FSLAB 320 auch problemlos klar. Als ich mir den damals für den FSX gekauft habe, habe ich ihn eingeschalten und bin wie beim Aerosoft 320 problemlos losgeflogen.
@Will
ich hatte für den FSX beide gehabt, und kann dir nur sagen das ich beide gut finde, nur im FSLAB hast du ein realeres Gefühl, das fängt beim Einschalten des Systems schon an. Die Optik ist beim Aerosoft bei HD Auflösung
besser, der FSLAB ist mehr für mehrere Monitore gedacht, habe aber auch nur einen, geht auch aber der Aerosoft Bus war hier optisch einfach besser.
Nimmt sich optisch nichts mit dem Fslabs, letzterer ist aber wohl aufgrund der Systemtiefe einfach “mehr Airbus”.