Drzewiecki Design New York City X Version 2

Aaaalso, nachdem ich von der Version 1 doch ziemlich enttäuscht war (schlechte Texturen der “nicht-wichtigen” Gebäude in der Stadt, lange Ladezeiten der Texturen mit teilweise sekundenlangen schwarzen Flächen auf den Gebäuden, bis die Textur endlich erschien, schlechte Performance, lief nicht offiziell in P3D V2 etc.) ist die V2 auf jeden Fall ein deutlicher Schritt in die richtige Richtung. Zunächst mal ist die Performance verbessert und die Texturladezeiten sind kaum noch wahrnehmbar (gelegenltich kurzes, schwarzes Flackern einzelner Gebäude, aber sehr diskret). Dazu muß ich allerdings anmerken, dass ich seit V1 meine Grafikkarte durch eine bessere ausgetauscht habe und außerdem P3D V3 nutze. Die Gesamtoptik macht auch einen guten Eindruck, allerdings sind die Masse der Gebäude, die keine besondere touristische Bedeutung haben, immer noch mit unscharfem, dunkelgrauem Texturmatsch belegt, was aber in der Innenstadt nicht weiter stört und vermutlich auch der Performance zu Gute kommt. Traurig ist nur, dass selbst so markante Gebäude wie die ehemaligen Immigrantenzentren auf Ellis Island so unscharf texturiert sind, die wirklichen Highlights wie World Trade Centre, Empire State oder Chrysler sind allerdings top. Ein wirklicher Bonus ist die deutlich verbesserte Nachtbeleuchtung, die ja in V1 praktisch inexistent war.
Schade auch, das kurz hinter dem Central Park die Custom-Gebäude aufhören und durch langweiliges, sehr dünn gesähtes und schlecht zum fotorealen Untergrund passendes Autogen ersetzt werden in einem Bereich, in dem z.B. das uralte Manhattan X von Aerosoft noch recht realitätsnahe Bebauung zeigte. Dafür wiederum sind immerhin die markanten Gebäude auf der anderen Seite von Hudson und East River, also in Jersey City und Brooklyn mitmodelliert, während sich Manhattan X ja wirklich ausschließlich auf Manhattan beschränkte und hässliches Autogen direkt auf der anderen Flußseite anfing. Was ich noch nicht überprüfen konnte waren die Übergangsregionen zu FTX Global. In V1 gab es hier eine breite, Autogen-freie Zone die den Übergang sehr abrupt und sichtbar machte, ob das jetzt besser ist, werde ich mir in den nächsten Tagen ansehen.

Zusammenfassender erster Eindruck im Vgl. zur V1 und Aerosoft Manhattan X
+ deutlich bessere Nachttexturen
+ etwas bessere Performance (allerdings auch auf leicht anderem System getestet)
+ Fehler im fotorealen Untergrund (z.B. aufs Wasser aufgepappte, vom Satelittenbild nicht entfernte George Washington Bridge unter dem 3D-Modell der Brück) wurden in V2 ausgebessert
+ größere Abdeckung als Manhattan X, vor allem die Wolkenkratzer auf der anderen Flußseite tragen viel zur Atmosphäre bei.
+ P3D-V3 kompatibel. Manhattan X läuft zwar auch in P3D V2 und V3, performt aber schlecht und die Texturen haben v.a. in der Abend- und Morgendämmerung einen komischen Grünstich, zumindest auf meinem System

– immer noch matschige Texturen auf den weniger wichtigen Gebäuden selbst wenn man keine light-Texturen bei der Installation wählt. In der Innenstadt noch zu verschmerzen, auf Ellis und Governors Island aber störend. Manhattan X hier klar überlegen.
– früher Übergang zu hässlichem Autogen in einem nicht ganz unwichtigen Teil von Manhattan (etwa ab Mitte des Central Park). Hier war die Abdeckung von Manhattan X ebenfalls klar besser.

Alles in allem hat sich das Upgrade für knapp 12 Euro für mich dennoch gelohnt, da ich absoluter New York-Fan bin und so endlich meinen dortigen Hubschrauberrundflug nachfliegen kann. In Manhattan X hat mich dabei immer die völlige Abwesenheit der anderen Stadtteile gestört, weil man die man vom Hubi aus eben auch sieht, außerdem ist die Performance in P3D V3 bei mir deutlich besser. Letztlich muß jeder selbst entscheiden, ob ihm das Ganze das Geld wert ist.

Wenn ich noch mehr geflogen bin und auch die Randgebiete erkundet habe, schreibe ich hier nochmal. Viel Spaß beim Fliegen!