Um die besten Erlebnisse zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn Sie diesen Technologien zustimmen, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Die Nichteinwilligung oder der Widerruf der Einwilligung kann sich nachteilig auf bestimmte Merkmale und Funktionen auswirken.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist unbedingt erforderlich für den legitimen Zweck, die Nutzung eines bestimmten, vom Abonnenten oder Benutzer ausdrücklich angeforderten Dienstes zu ermöglichen, oder für den alleinigen Zweck, eine Kommunikation über ein elektronisches Kommunikationsnetz zu übertragen.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff dient ausschließlich statistischen Zwecken. Die technische Speicherung oder der Zugriff ist unbedingt erforderlich für den legitimen Zweck, die Nutzung eines bestimmten, vom Abonnenten oder Benutzer ausdrücklich angeforderten Dienstes zu ermöglichen, oder für den alleinigen Zweck, eine Kommunikation über ein elektronisches Kommunikationsnetz zu übertragen.
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile für den Versand von Werbung zu erstellen oder den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg für ähnliche Marketingzwecke zu verfolgen.
Tja, das hat man davon, wenn man sich an der Realität orientiert: 😀
Ich verstehe nicht ganz was das mit FSX/F3D/XP10 zu tun hat. Ja, ehrgeiziges Projekt, aber halt für eine andere Plattform und Zielgruppe, m.M.n..
Ich brauchte drei Anläufe um zu kapieren, dass der Flugplatz nicht für FSX/P3D gedacht ist.
Alter Finne! Wasn da los? Fs5 oder wie? 😀
In der Tat ein sehr irreführender Artikel. Ich habe mich gerade auch schon gefragt, warum sich jetzt noch ein anderes Team (nach der gelungenen Aerosoft/LimeSim-Szenerie) an den BER wagt. Und ich wusste gar nicht, dass das hier eine Minecraft-Fansite ist. 😉 Da hätte man im Artikel mal deutlich machen sollen, dass es nicht um Flugsimulation geht – oder den Artikel lieber ganz weglassen.
Die eigentliche „Schande“ ist ja nicht der Artikel, der ist ja gut – wenn man ihn unter dem Gesichtspunkt sieht, wie er gemeint war -> als Fun-Beitrag 🙂
Das eigentlich „Schlimme“ ist, dass wir ihm auf den Leim gegangen sind, dem Autor! :-))
Ich finde solche Artikel lockern das sonst so ernsthaft geführte Thema Flugsimulation erheblich auf.
Psst Christian, nicht verraten! 😉
Ich bin entweder zu jung oder zu alt, aber ich Check nichts 🙁
DAS nenne ich jetzt mal Realitätstreue in der Simulation! (Auch wenn’s nicht für ’nen FluSi ist)